哪一种运动最适合减脂?
只看体重计的话,运动的作用不如改变饮食,因为身体会用食欲和更少的自发活动来补偿。但若看身体组成和「能不能维持不复胖」,它是最大的变数。阻力训练是热量赤字中保护肌肉的关键;在消耗相同能量的前提下,有氧和 HIIT 的减脂效果差不多。
这个问题通常是在找「哪一种运动每小时烧的脂肪最多」,而那是一种会得出错误答案的衡量方式 — 因为决定长期结果的,并不是那一小时里的数字。
为什么体重计动得比计算说的少?
因为身体会补偿。一部分透过饥饿感增加,一部分透过在没察觉的情况下、一整天其余时间动得更少 — 研究把后者称为 NEAT 的下降。
Pontzer 及其同事研究了数个族群的能量消耗,主张每日总消耗比简单的加法模型所暗示的更受到约束。跑掉 300 大卡,并不总是会在一天的总数上加 300。
能用的结论是:不要把运动当成减重的唯一工具,但也别因此断定它没用 — 它给您的东西属于另一个类别。
有氧还是 HIIT?
在消耗相同能量的前提下,对脂肪的作用差不多。HIIT 真正的优势是时间:用更少的时间得到相当的结果,而当时间是限制时,这一点非常重要。
它的缺点是很累、恢复较慢,也没办法天天做。一个每周做三次 HIIT、其余日子累到不想动的人,整周花掉的能量,可能还比不上一个每天快走四十分钟的人。
真的有「燃脂区间」吗?
在很窄的意义上有,而它几乎每一次都被误解。低强度时,身体确实会用较高比例的脂肪当燃料 — 但总燃料用得少得多。
轻松走一小时也许用掉 250 大卡,其中 60% 来自脂肪,也就是 150。跑一小时也许用掉 600 大卡,其中 35% 来自脂肪,也就是 210。第二种燃掉的脂肪更多,尽管百分比更低 — 而这还没算上:真正决定结果的是一整天的能量平衡,不是那一小时里的燃料比例。
阻力训练重要在哪里?
它是唯一能在能量不足时,告诉身体「肌肉还有用」的东西。有氧发出的这个讯号,强度远远比不上。
用数字来说:同样掉了那么多体重,保住肌肉和掉了肌肉,会得到很不一样的体型,也会得到不一样的每日能量消耗 — 而后者又会影响这一轮之后的每一轮。
一天走几步才够?
Paluch 及其同事(2022)汇总了数个世代研究的数据,发现一个剂量反应关系:走得越多越好,而在中老年人身上,益处大约在每天 6,000 到 9,000 步趋于平缓,年轻人则略高一些。
大家熟悉的 10,000 步,来自 1960 年代日本一款计步器的名字,不是来自研究。这并不表示它是错的 — 只是表示您走了 7,500 步,不必觉得自己失败了。
那一周该长什么样子?
- 阻力训练两到三次 — 这是保护肌肉的部分。时间不够时,它绝不该是第一个被砍掉的。
- 每周 150 分钟的中等强度有氧 — 这是一般健康指引,它自有和体重无关的理由。
- 在日常生活里多走路 — 它对每日消耗的贡献比大家以为的多,而它也正是长期节食期间会悄悄消失的那一部分。
读一篇能照着做的,胜过读一篇做不到的。